Al contrario de las otras respuestas aquí, diría un rotundo sí. Como señala uno de los otros coroanos, ciertamente no es noticia que la señora Clinton se postule para presidente. Sin embargo, cuanto menos exposición tenga, mejor será para ella. Al igual que con ambos partidos, hay un cierto número de votantes que votarán automáticamente por ella sin importar qué. Pero sus posibilidades con respecto a los llamados “votantes indecisos” aumentan dramáticamente si no tiene que responder muchas preguntas difíciles por varias razones.
Primero, la Sra. Clinton no aparece en un foro público como un tipo muy simpático. A diferencia de su marido ultra carismático, le resulta muy difícil conectarse y, a menudo, parece distante e incluso un tanto llorona.
Luego, tiene una larga lista de controversias que la persiguen. Si usted es partidario, no son problemas fabricados por la “gran conspiración de la derecha”. Si se opone a la Sra. Clinton, Benghazi, su servidor de correo electrónico privado, y más, son cuestiones reales que debe abordar y que debe responder. Supongo que la mayoría de los “votantes indecisos” no tienen una opinión sólida o un alto nivel de conocimiento sobre estos temas. Por lo tanto, cuanto menos se críen, mejor los verá la Sra. Clinton
- ¿Qué le pasó a Ann Coulter para hacerla tan odiosa?
- ¿Qué medios de comunicación principales y principales están cubriendo la tortura de un hombre en Facebook Live? De los que no lo son, ¿por qué?
- ¿Qué gran impacto tuvieron los medios de comunicación en las elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Son los medios de comunicación y la cultura pop la causa de la estupidez de las personas o el producto de la misma?
- ¿Los occidentales creen en sus principales medios de comunicación?
Finalmente, como con muchos otros políticos, la Sra. Clinton tiene un historial bastante bueno de tener una posición relativamente diferente en ciertos temas dependiendo de su audiencia. Nuevamente, cuanto menos tenga que responder preguntas difíciles repetidamente, mayor será la posibilidad de que no parezca engañosa.
En una nota personal, en las primeras etapas de las campañas, algunos amigos y yo realmente discutimos la idea de que el Sr. Trump estaba trabajando en confabulación con la Sra. Clinton. La idea es que él interrumpiría al partido republicano y señalaría gran parte de la hipocresía de los líderes del partido. Cuando eso siguiera su curso, presentaría una candidatura a terceros y aseguraría una victoria para la Sra. Clinton. No tengo idea de cuál sería el quid pro quo para el Sr. Trump si este acuerdo fuera realmente real, pero estoy seguro de que sería sustancial. Todavía no estoy 100% convencido de que esta teoría no sea correcta y que ni la Sra. C ni el Sr. T anticiparon el éxito de su incipiente campaña para la nominación republicana. [Que Rod Serling …]
