La respuesta simple es que obtienen acceso a las personas y las fuentes que necesitan , que es, la mayoría de las veces, mucho más fácil de lo que piensas, porque la mayoría del periodismo no requiere acceso de alto nivel; y la mayoría de los periodistas se especializan en escribir sobre unos pocos temas, por lo que hablan con frecuencia con personas que no son periodistas que tienen conocimiento sobre esos temas.
Solo una minoría de periodistas políticos muy importantes realmente necesita hablar con los principales políticos, e incluso entonces, no todos los días.
Solo un puñado de entrevistadores famosos realmente necesitan acceso directo a las celebridades, e incluso entonces, generalmente no es muy sensible al tiempo, por lo que está mediado por personas de relaciones públicas.
- ¿Es sospechosa la entrevista del periodista de CNN Will Ripley después de la explosión de Tianjin?
- ¿Cómo concilian los partidarios de Trump su apoyo con sus acciones, como burlarse de un reportero discapacitado?
- Soy editor y reportero desde hace mucho tiempo. ¿En qué otros campos puedo aplicar mis habilidades?
- ¿Por qué CNN es tan crítico con Donald Trump?
- ¿Qué partes de la adaptación de Agony and Ecstasy de Mike Daisey para This American Life fueron tergiversaciones o fabricaciones?
Depende, por supuesto, mucho del tema específico del periodista (o “golpe”), pero el periodista promedio habla con otras personas promedio.
Por ejemplo, si cubre ciencias, probablemente hable con el profesor asistente de astronomía de la universidad local, no con Stephen Hawking.
Si escribe sobre el crimen, el departamento de policía tendrá un empleado asignado para proporcionar información a los medios. No necesitas la línea directa del jefe de policía.
Además, muy a menudo se dan noticias a los periodistas, ya sea en forma de comunicados de prensa o por medio de personas que los llaman (o los envían por correo electrónico) para decirles algo.
En cuanto a las principales noticias de última hora, bueno, los periodistas tienen acceso a las mismas fuentes en línea que todos los demás en estos días, y esas son inmensamente importantes.
En entornos en los que estar al día es realmente crítico (por ejemplo, un canal de noticias de TV), es probable que también tengan acceso directo a informes de cable creados por las principales agencias de noticias, antes de que lleguen al público.
Pero creo que lo que quizás deba considerar más que nada es que ningún periodista individual necesita tener un conocimiento directo y directo de la fuente de todo . El periodismo, al menos el tipo de periodismo convencional que hacen los grandes medios de comunicación, es en gran medida un esfuerzo de equipo.
Digamos que hay un evento noticioso muy importante esta noche: una revolución en China, por ejemplo. ¿Quién necesita saber de inmediato , en un periódico, por ejemplo?
El reportero del crimen no lo hace, ni el editor de deportes. Tal vez haya un impacto en el crimen o en los deportes de alguna manera, pero ciertamente, cubrir eso puede esperar hasta mañana cuando se enteren de la misma manera que todos los demás.
El editor de noticias, u otro editor de turno encargado de preparar el periódico de mañana, obviamente necesita saberlo: aparecerá en la primera plana.
Pero ellos no necesitan escucharlo directamente de una fuente ellos mismos . Entonces, tal vez lo obtienen de una agencia de noticias como AFP, que supongo que tiene reporteros en Beijing. O tal vez nuestro periódico hipotético incluso tiene su propio corresponsal en China.
Ahora, esos reporteros en China son las personas que necesitan encontrar y contar la historia : todos los demás en el proceso de noticias esencialmente están reaccionando y construyendo sobre su descubrimiento.
Entonces, sí, es su trabajo tener contactos, aunque aun así, no tienen que tener a Xi Jinping en marcación rápida para enterarse de la revolución.
Un oficial de policía o militar de bajo nivel, o un funcionario público, o una palabra en la calle, estará bien para darles una primera indicación de que algo está sucediendo; luego, por lo general, tratarán de hablar con otras personas de bajo nivel (o quizás algunas personas de nivel relativamente alto si tienen la suerte de tenerlos como contactos) para obtener más información.
Y, por supuesto, exactamente lo mismo se aplica si la historia no es una revolución en China, sino un accidente aéreo en Colombia o la renuncia de un CEO en San José o un delfín cantando en Dubrovnik.
Un número muy pequeño de reporteros cercanos a la historia (geográficamente, o en términos de su tema especial, o ambos) lo descubrirán de otras personas cercanas al evento (los investigadores del accidente aéreo, los empleados del CEO, los voluntarios del santuario de delfines ) A partir de ahí, la información va a sus medios de comunicación, luego al mundo.
Por cierto, y avanzando un poco desde su pregunta específica, la forma en que todo esto funciona tiene un gran impacto en las noticias que usted, como consumidor de noticias, recibe.
Es una de las preguntas de gestión fundamentales para los editores: ¿cómo despliego mis recursos (es decir, reporteros / escritores), qué temas son tan importantes que alguien debería prestarles atención a tiempo completo?
Si tengo, digamos, diez, 20 o 100 reporteros en mi equipo, ¿es realmente sensato que uno de ellos cubra nada más que la seguridad de la aviación colombiana? A menos que sea una organización de medios colombiana, casi seguro que no (e incluso entonces probablemente no …).
Quizás, en, digamos, un medio de comunicación estadounidense con 150 reporteros, si mi audiencia está muy interesada en la región, podría extenderse a un tipo que cubra toda América Latina y todo lo que sucede en él, complementado por los servicios de cable que yo estaba hablando antes.
Pero, si soy un periódico local, ¿debería asignar un periodista a tiempo completo para cubrir el gobierno local o el crimen en mi ciudad? Casi seguro que sí.
Entonces, el resultado es que mi equipo, en general, tiene buenos contactos con respecto al gobierno local y la delincuencia, y aprenderá sobre las historias rápidamente. No aprenderemos sobre los accidentes aéreos colombianos de manera tan eficiente.
