¿Deep Color realmente importa?

Desde una perspectiva de consumo convencional, diría que no, no importa. Sin embargo, siempre habrá una pequeña comunidad de devotos que se esfuerzan por consumir entretenimiento con la mejor calidad posible. Para ellos, las pequeñas ganancias perceptibles en calidad sobre los bienes del mercado masivo justifican el costo y la molestia. Como soy una de esas personas que prefiere escuchar FLAC en lugar de mp3, puedo relacionarme. Pero yo divago.

Desde la perspectiva de un colorista, lo que se comercializa como “color profundo” no es nada realmente nuevo, las cámaras de película digital de clase alta ya disparan en muy altas profundidades de color y en la postproducción realmente necesitamos este excedente de información. Por eso, podemos arreglar y mejorar el metraje mucho más fácilmente que nunca. Especialmente para los efectos visuales, luchas por cada bit (literalmente) de información que puedes obtener.

Pero una vez que una película se prepara para su entrega, no hay necesidad de mucha información adicional que el ojo humano no puede percibir. Actualmente hemos llegado a 12 bits por componente de color (68,719,476,736 colores posibles) que es más que suficiente.

Los videos codificados en BluRay de hoy en día todavía tienen 8 bits por componente, lo que significa “color verdadero”.

Personalmente, la única justificación para la configuración de “quadpixel” de Sharp que puedo ver sería una ligera expansión de la gama de televisores, la gama de colores que puede reproducir. Tener un componente amarillo dedicado (en lugar de mezclar verde y rojo para producir amarillo) teóricamente podría mejorar la gama de un televisor.

Aparte de eso, mi opinión personal se inclina fuertemente a “Es solo campanas y silbatos”