El dramático arco de la historia de Jack debe terminar en su muerte.
Desde que se descarriló hace unos pocos episodios, ha masacrado brutalmente a guardias (relativamente) inocentes, torturó y mató a dos diplomáticos rusos, secuestró y torturó a un ex presidente de EE. UU., Infringió docenas de leyes y, en general, causó mucho caos.
Anteriormente, Jack, aunque cruzaría líneas, tenía un centro moral: sus actividades se realizaban por el bien común, para salvar la mayoría de las vidas, para mantener a las personas seguras.
- ¿Cuáles son los problemas tecnológicos, comerciales o regulatorios que han impedido que Internet saque a los proveedores de televisión por cable del negocio?
- ¿Qué impacto ha tenido el entretenimiento digital en la televisión?
- Si tuvieras un minuto en la televisión, ¿qué dirías?
- ¿Fue The Honeymooners la primera comedia de 'marido desaliñado, cuello azul, esposa atractiva'?
- ¿Por qué Seinfeld no es tan popular como Friends in India?
Su arco actual lo tiene realizando sus actos más violentos por la razón exactamente opuesta; él está descarrilando un proceso de paz que transformaría el Medio Oriente para vengarse de la muerte de la mujer que amaba. Su objetivo declarado de “revelar la verdad” acerca de la participación rusa en el asesinato del presidente Hassan es un inconveniente conveniente desmentido por sus acciones.
Su habilidad para obtener la redención ha pasado hace mucho tiempo. La única forma en que esto puede terminar correctamente es que Jack muera.
También predigo que el encubrimiento tendrá éxito y se firmará el acuerdo de paz, con un presidente moralmente comprometido, Taylor, que tendrá que vivir con la muerte de Jack por el resto de su vida.
