¿Por qué Apple dejó de transmitir en vivo sus eventos de Apple (notas clave)?

Según recuerdo, Apple en realidad solo transmitió en vivo dos eventos: el primero fue el evento de iPod de otoño el 1 de septiembre de 2010 y el segundo fue el evento Volver a la Mac el 20 de octubre de 2010. Esto llevó a especular que Apple continuaría haga esto, pero el próximo gran evento, el lanzamiento del iPad 2 en marzo de 2011, no se transmitió en vivo, ni ningún otro evento desde entonces.

En particular, el evento iPod del 1 de septiembre de 2010 fue donde Apple lanzó el Apple TV de segunda generación. Muchos especularon que Apple transmitió en vivo este evento para demostrar y probar la tecnología de transmisión basada en la nube de la compañía, ya que el nuevo Apple TV se basa casi por completo en este modelo para la entrega de contenido. Esta podría haber sido una oportunidad para que Apple elimine los errores y demuestre tácitamente que la compañía fue capaz de ofrecer una plataforma de video en vivo capaz.

Si este fuera el caso, Apple habría tenido poca motivación para continuar proporcionando transmisiones en vivo una vez que esta “prueba / demostración” inicial hubiera seguido el curso necesario. Esto sugeriría que Apple nunca se trató de cambiar el rumbo para proporcionar transmisiones en vivo de contenido, sino que simplemente lo hizo para un par de eventos con un propósito muy limitado.

Los problemas relacionados con la salud de Steve Jobs que Quora User sugiere en su respuesta también pueden ser ciertos, pero esto también sugeriría que Jobs no estaba tan preocupado por su salud en 2010, y también sugiere que Tim Cook tenía sus propias razones personales para evitar una transmisión en vivo después de que se hizo cargo de las notas clave con el evento iPhone 4S en octubre de 2011 (muchos especularon que la falta de una transmisión en vivo en ese momento puede haber sido el resultado de la primera nota clave de Cook, pero la tendencia ha continuado con la reciente evento de iPad también).

Al final del día, sospecho que Apple nunca tuvo la intención de proporcionar una transmisión en vivo de todos los eventos en el futuro; tal vez la compañía incursionó en la idea y descubrió que no tenía sentido hacerlo a largo plazo. Podría decirse que la falta de una transmisión en vivo en realidad sirve para aumentar la publicidad y la cobertura de los medios, ya que varias publicaciones y sitios tecnológicos se apresuran a ser los primeros en informar el próximo gran anuncio.

Además, el departamento de relaciones públicas de Apple ha jugado durante mucho tiempo con periodistas y medios de comunicación, entregando invitaciones solo a socios de medios elegidos específicamente y utilizando la falta de tales invitaciones como un desincentivo para aquellas organizaciones que Apple considera que no informan a Apple de manera adecuada. Las organizaciones que informaron en gran medida sobre el tema “antena de antena”, por ejemplo, encontraron sus invitaciones para el evento de Apple en septiembre de 2010 notablemente ausentes.

Como una empresa que se basa en el secreto y el control, la falta de una transmisión en vivo le permite a Apple mantener efectivamente un control casi completo sobre el informe inicial de sus eventos y el valor de sus invitaciones a los medios.

Cambió. Con el lanzamiento del iPad mini de ayer (23 de octubre de 2012).