¿Los republicanos esquivaron una gran bala al no pasar Trumpcare?

Probablemente para los senadores, tal vez no para la Cámara. No se pueden gerrymander asientos en el Senado, por lo que esos senadores habrían tenido que enfrentar toda la fuerza de las pérdidas aseguradas y otras historias de terror en su estado. Es casi seguro que es un número más alto que los republicanos que estarían “desanimados” y no volverían a votar.

Para los miembros de la casa en distritos republicanos delgados, esto puede no ser bueno. Si votaron a favor de la derogación, recibirán la mayor parte de los ataques y al mismo tiempo perderán a los votantes que esperaban que pasara, vieron que no, y se sintieron mentidos y engañados a quienes no se molestan en aparecer. En los distritos republicanos pesados, pueden enfrentarse a los principales opositores molestos por no poder “hacerlo”.

Probablemente la mayor esquiva de la bala que no pasa es que si lo hubiera hecho hubiera sido por un margen muy delgado, uno o dos votos en ambas cámaras. Eso no le da a los yeses ningún lugar para esconderse. Un margen de voto de 10-20 le permite decir “Mi voto realmente no importó”. ¿Pasando por un voto? Cualquier cosa mala que ocurra es directamente tu culpa.

Sí. Pero están llegando más balas enormes, la primera es la derogación total de Obamacare, la segunda es sabotear Obamacare por lo que falla rápidamente.

La única forma en que puede evitar todas estas balas es cooperando con los demócratas para reparar los defectos de Obamacare sin deshacerse de las personas actualmente aseguradas. De esta manera, ambas partes tendrán una participación equitativa en el tema y ninguna de ellas podrá usarla contra la otra.

Esa sería la solución racional al problema, pero el Partido Republicano ha demostrado, por su oposición ridícula y totalmente partidista a Obamacare, que la racionalidad no es su punto fuerte.

Dada la determinación de Trump de borrar cualquier logro de Obama y la devoción ciega de McConnell al Partido Republicano, es muy poco probable que los republicanos puedan abandonar su obsesivo partidismo y tomar medidas en nombre del pueblo estadounidense.

More Interesting

Algunos informes de noticias agregaron comillas a terroristas intencionalmente cuando informaron sobre el reciente ataque terrorista de China en Kunming, ¿cree que esto es un doble estándar en los medios de comunicación occidentales?

¿Cuál es el percentil 50 de 720?

¿Se supone que debemos confiar en las noticias? Si se cocina, ¿hasta dónde se pueden cocinar las noticias?

¿Cómo sería la vida si las personas solo pudieran describir sus actividades diarias utilizando el formato de título de estilo Upworthy?

¿Cómo la India trajo a Uzma Ahmed de Pakistán?

Teoría de la conspiración: ¿Los críticos anti israelíes creen que Israel estaba detrás del vuelo MS804 de EygptAir desaparecido?

¿Cuáles son las últimas noticias sobre el futuro de Windows Phone?

¿Cuáles son los criterios para ser un patriota en la India?

¿Cuáles son los mejores artículos y respuestas que * todos * deberían leer para comprender mejor lo que sucedió para que Donald Trump fuera elegido presidente?

¿Cómo ganan popularidad los sitios populares de noticias sociales?

¿Cómo está reddit cambiando las últimas noticias?

¿Se usa la palabra en 'Documentos ISIS' de The Guardian para referirse a 'niños' que se usa para referirse a niños muy pequeños o adolescentes?

ANTIFA ha estado cometiendo violencia durante los últimos meses. ¿Por qué los medios no cubren esto, en lugar de elogiarlos?

¿El problema de las drogas en Punjab es realmente tan grave como se muestra en la película Udta Punjab?

Cómo controlar mi ira hacia los canales privados de noticias indias