Esto es simple. Apple quiere un corte. Si los periódicos no cobran por su aplicación de ninguna manera, Apple no recibe dinero. La mayoría de los periódicos tienen sus propios sistemas de pago y sus propios sistemas de publicidad. Apple tampoco recibe dinero.
Tener el control directo sobre las ventas de anuncios y las ventas al cliente es el mayor apalancamiento que tienen los periódicos impresos; Es algo que un sello discográfico no tenía; No compraste discos de Columbia o Sony, los compraste en un minorista. Piensas que tu música proviene del artista y del minorista donde la compraste.
Desde la perspectiva de Apple, los periódicos están tratando de eliminarlos de la cadena de ingresos, incluso cuando Apple ofrece alojamiento, marketing y exposición. (Un medio de comunicación podría responder que Apple obtiene muchos beneficios del periódico que respalda la tienda de aplicaciones con su presencia, considerando que la mayoría de las aplicaciones de noticias son páginas web glorificadas de todos modos).
- ¿Cuáles son las 10 cosas más importantes que las generaciones futuras nunca pagarán por las anteriores?
- ¿Qué historietas valen las suscripciones mensuales dado que cada número cuesta 4 $?
- Cómo crear el modelo de precios adecuado para un producto de tarifa de suscripción mensual
- ¿Puedo suscribirme al New York Times desde India? ¿Vale la pena hacerlo?
- Cómo suscribirse a la revista científica popular en India
Desde la perspectiva del periódico, Apple está extrayendo una gran tarifa para proporcionar servicios que en su mayoría no necesitan, y en el proceso, reduciendo la relación con el cliente y reduciendo el poder de marca del papel en general. (Apple diría que los periódicos apestan en promocionarse a sí mismos, y eso solo vale el dinero que Apple está pidiendo).
En otras palabras, ambas partes persiguen sus propios intereses.
