Voy a suponer que la razón probable se debe a que las editoriales convencionales, de la misma manera que la RIAA trató de controlar y detener las innovaciones en la entrega de música digital, y las entidades de distribución de la industria del cine lucharon un poco con la forma de responder al consumidor la demanda de entrega de contenido electrónico para el hogar y los dispositivos móviles está intentando, de manera bastante conservadora, frenar la transición de las publicaciones “tradicionales” (o más bien “pulpa y tinta”) a publicaciones digitales. Su perspectiva parece ser que su inversión en instalaciones de impresión y modelos de distribución tradicionales es demasiado grande como para abandonarla todavía, por lo que están exprimiendo la sangre proverbial de la piedra, mientras intentan evaluar dónde y cómo hacer sus inversiones, para posteriormente controla el flujo de ingresos en la dinámica emergente. Puede ser menos que altruista, pero los editores no están en el negocio de apoyar la innovación en la lectura, están en el negocio de proporcionar la valoración de los accionistas y, a corto plazo, creen que esto significa evitar lo que ven como el riesgo de un descenso convencional sorprendente venta de libros.
El curso más fácil, por lo tanto, es hacer que los libros electrónicos sean menos atractivos económicamente como una propuesta para los consumidores, al menos por ahora.
- ¿Un agente literario trabajará en el diseño de la portada?
- ¿Cuál es la mejor manera de preguntar si su nombre aparecerá en un artículo científico?
- Autoedición: ¿cómo se destaca si es un nuevo autor? ¿Vale la pena comprar los anuncios dirigidos en las redes sociales?
- Si tuviera que auto publicar ahora, ¿afectaría esto a mi capacidad de publicar tradicionalmente más tarde?
- Como escritor aficionado que nunca fue publicado en un periódico, ¿cuál sería el camino a seguir si uno quisiera publicar una serie de libros?