¿Por qué los editores o agentes no responden a los autores que les envían manuscritos?

Imagina que estás en un sitio web de citas. Envía un correo electrónico a treinta miembros del sexo opuesto (o el mismo, si lo prefiere) y ninguno de ellos responde. ¿Son groseros? ¿Deberían responder a cada consulta, incluso si no están interesados? Por supuesto no. Y tampoco deberían los agentes o editores. Es ineficiente Su tiempo (y el tiempo es dinero) se debe pasar con los autores que les interesan y que prometen. Si desea escribir consejos y comentarios, hay muchos editores consultores en línea felices de brindarle ese servicio por una tarifa. Si desea asesoramiento gratuito, únase a un grupo de redacción. Pero los “rechazos de forma” han sido parte de la publicación durante décadas y esa realidad, por todas las buenas razones que se detallan a continuación, nunca cambiará.

Creo que publicar no es la única línea de trabajo que hace esto. La publicación es un negocio, y aunque de alguna manera es bastante peculiar, en otras formas opera de manera similar a cualquier otro negocio.

El negocio para el que trabajo recibe muchos currículums no solicitados por correo de personas que quieren trabajar aquí, a pesar de que la compañía no está contratando. Esto es literalmente cierto, en el caso de estudiantes de inglés que quieren ser editores, artistas que quieren ilustrar nuestras portadas de libros, diseñadores y expertos en conversión de libros electrónicos y compañías de publicidad y más. Pero también es cierto como metáfora de la carta de consulta. Su carta de consulta es su solicitud de empleo para ser contratado como escritor.

Incluso cuando no hay una vacante de trabajo, estamos bastante llenos de solicitantes. Si respondiéramos a todos ellos, nunca realizaríamos ningún trabajo. Y una respuesta, incluso un “no” estándar, puede verse como una invitación para una conversación adicional, cuando no es una. Si digo: “Lo siento, no hay puestos de trabajo disponibles en este momento”, podría recibir una respuesta de “Bueno, ¿puede decirme cuándo cree que podría abrir uno?” o “¡Pero soy tan maravilloso y sorprendente que deberías crearme un trabajo en el acto!” – Y esa no es la forma en que funciona el negocio. Los editores y los agentes aprenden rápidamente que cuanto menos personal es el rechazo, más simple es la transacción.

Entonces, es por eso que los manuscritos no solicitados no obtienen respuesta, o una carta en el mejor de los casos.

Ahora imagine que hay una vacante de trabajo, y todo ese correo aumenta exponencialmente. Ahora definitivamente no hay tiempo para responder personalmente a cada consultante. Algunas letras pueden caer por las grietas, donde cada persona cree que alguien más está respondiendo. Algunos pueden dejarse de lado para su consideración, pero dado que el trabajo diario tiene prioridad, puede pasar mucho tiempo antes de que todas las personas en la cadena de decisión tengan la oportunidad de prestarle la atención adecuada y realmente decidir.

Una vez más, si la empresa respondiera a cada carta personalmente, nunca tendrían tiempo para realizar ningún trabajo. Y terminarían con muchas respuestas que desafían decisiones que no son negociables. Puede ver una lista de trabajos en línea y postularse y seguir todas las instrucciones, y aún así nunca recibir respuesta. Es lo mismo.

Tener un agente es como cuando hay una vacante de trabajo y el colega del jefe recomienda a alguien que conocen en otro departamento que sería bueno para el trabajo. Esas recomendaciones reciben mayor prioridad porque han sido examinadas por un tercero de confianza, y luego se hace un gran esfuerzo para responder … pero con una relación señal / ruido y con un gran número de colegas cada uno haciendo recomendaciones, incluso aquellas Las aplicaciones pueden tardar mucho tiempo en procesarse o pueden pasar desapercibidas.

Creo que está subestimando mucho los recursos que se necesitarían para que un editor y / o agente responda a cada envío no solicitado.

Hace unos años, puse una llamada para enviar a un pequeño e-zine. En menos de 24 horas, recibí más de 200 presentaciones.

Suponiendo que pudiera responder a cada envío en 2.5 minutos, me hubiera llevado un poco más de un día hábil simplemente escribir una breve respuesta por correo electrónico a cada persona, sin realmente LEER ninguno de los envíos.

Eso es justo lo que vino el primer día. Y, solo estaba ofreciendo $ 50 por artículo. ¿Te imaginas qué tipo de volumen recibe un editor o agente para las personas que esperan vender libros u obtener trabajos impresos con regularidad?

En mi publicación rinky-dink, de bajo pago, habría necesitado un miembro del personal de 20 horas / semana para hacer nada más que enviar rechazos corteses; en un editor importante, requeriría múltiples empleados de tiempo completo para mantenerse al día con ese intercambio. Y, la persona que responde no podría ser el editor real, o él / ella nunca tendría tiempo para hacer las partes sustantivas del trabajo. Por lo tanto, cualquier respuesta que reciba no necesariamente será particularmente útil para usted.

Aunque creo que el gran volumen y los recursos requeridos son la razón fundamental de esta práctica, también vale la pena señalar que muchas, muchas presentaciones no están relacionadas de ninguna manera con la publicación, no sigan las pautas, vengan durante los momentos que ha declarado no está aceptando manuscritos no solicitados, etc. Todo eso consume una gran cantidad de tiempo, ya que los editores de revistas que publican solo ensayos en primera persona pasan tiempo leyendo cuentos y poemas y tratados de justicia social y todo tipo de otros materiales que no tiene nada que ver con la publicación.

No creo que nadie vaya a editar con la idea de ser grosero con los escritores (ciertamente no lo hacen por dinero). Los editores generalmente se dedican a la edición porque les encanta escribir y esperan promover nuevas voces. Pero la realidad es que hay un aumento dramático en el volumen desde que la comunicación electrónica se hizo omnipresente. El correo electrónico no es solo un distribuidor, es una fotocopiadora. Un escritor solía investigar y luego enfocarse en 2-3 agentes que realmente encajarían bien, ahora enviamos docenas, porque no hay tensión en el proceso. Estamos corriendo en una pared de ladrillos.

Un poco fuera de lugar, pero una breve historia de las presentaciones en el New Yorker.
http://blog.submittable.com/2010 …

Bueno, espera ahora. Soy un (nuevo) editor y respondo a cada correo electrónico, mensaje y solicitud de posibles escritores y artistas que publicaríamos. Fui inundado de presentaciones para nuestra primera antología, y di comentarios y reacciones a cada presentación .

Todavía estamos en el proceso de edición final, pero puedo decirte esto:

Un editor que se conecta con los escritores es uno con el que quieren trabajar. Nuestra prensa independiente puede ser pequeña y nueva, pero hay más de un puñado de “capturas” que podrían publicarse en varios lugares, y se sienten atraídas a trabajar con un editor como nosotros: accesible, relatable, honesto y básicamente “allí”. .

Creo que en realidad todo se reduce a dos cosas: leen todas las presentaciones, lo que lleva mucho tiempo en sí mismo (y el advenimiento del correo electrónico como un formulario de presentación aceptado ha llevado a un gran aumento en el número), y la mayoría de los agentes indicar un tiempo de respuesta para ser utilizado como respuesta de facto.
Dicho esto, muchos agentes responden, incluso con forma. Me resulta frustrante no tener noticias de alguien, pero el límite de tiempo que expira al menos da un cierre.

Buena pregunta. Creo que Christine Miller (arriba) lo resumió perfectamente. Y agregaré otro enlace a su lista WritersDigest.com (divulgación: esa es mi Compañía). Los escritores que buscan publicar, o auto-publicar, estarían bien atendidos para escuchar a la industria a través de innumerables fuentes, incluidos Publishers Weekly, Digital Book World (otra de las propiedades de mi Compañía), Publishers Lunch, Mediabistro, entre otros.

Aprenda qué quieren los agentes (especialidad por género, por ejemplo), cómo quieren recibir un ms (manuscrito completo o capítulo de muestra, carta de consulta primero ?, por correo electrónico, impresión?), Y si actualmente aceptan o no envíos. . ¡Después de casi 20 años en medios / publicaciones, puedo decir que hay personas mucho, mucho más creativas y apasionadas en esta industria que grosero!

Primero, nada ha cambiado, guarda el gran volumen de envíos. Por cada historia de alguien que recibió una nota personal hace 50 años, hay 100000 historias que no escucha sobre personas que no lo hicieron. Las presentaciones electrónicas han facilitado mucho más la presentación de novelas, en un sentido puramente práctico, que el gran volumen de presentaciones se ha disparado. Solía ​​ser que enviar una novela tomó meses solo para escribir una copia perfecta para enviar por correo. Ahora es casi sin esfuerzo. Piense en lo que eso significa en términos de carga de trabajo para un editor.

Hace muchos años, cuando vendí mi primera novela (hace 35 años, para poner las cosas en contexto), viajé a Nueva York para encontrarme con mi editor. Mientras me daban un recorrido por las instalaciones, noté una pared de manuscritos. Eso no es una exageración o una metáfora. Una pared entera, de ocho pies de alto y tal vez doce pies de largo, estaba escondida detrás de los manuscritos apilados.

Le dije: “¿Qué es eso?”

Dijeron: “esa es la pila de granizados”. es decir, manuscritos no solicitados.

Más tarde me dijeron (cuando pregunté) que el 99% de las presentaciones eran tan basura que era claro en tres páginas que nunca podrían publicarse. La habilidad de escritura simplemente no estaba allí, o el tema era tan cliché que no valía la pena leerlo, etc. El Primer lector, cuyo trabajo era evaluar si valía la pena el tiempo de un editor para mirar una EM, dijo Me parece que las novelas tienden a seguir tendencias. Un año se vendería bien un libro que tenía una doncella elfa de 16 años reclamando su reino, y al año siguiente obtendrían 1000 presentaciones que comenzaron con una doncella elfa en una montaña mirando por encima de su reino perdido … probablemente mal escrito. .

Y eso fue en los días en que la presentación de un manuscrito requería los meses de preparación antes mencionados. ¡Imagina cuáles deben ser los números ahora!

En resumen, el volumen de manuscritos que recibe un editor es absolutamente monumental, y la única forma en que pueden leerlos es racionalizar el proceso mediante el cual eliminan los pocos que vale la pena leer. Y eso significa no detenerse a escribir una carta personal cada vez que rechazan algo. Cada manuscrito es el bebé de alguien y, por supuesto, el autor quiere comentarios sobre por qué fue rechazado, pero a veces la respuesta es simplemente “fue tan malo que no vi ningún punto en leer más allá de las primeras tres páginas”. No pueden tomarse el tiempo para explicar más que eso si quieren ver todo lo que les han enviado.

Si envía un manuscrito físico y lo quiere de vuelta, incluya un sobre con su dirección y sello postal, o el franqueo y la etiqueta de la caja en la que llegó, y generalmente lo devuelve. Esa es tu respuesta. En el mundo de hoy, donde las impresiones de la computadora significan que no necesita el reverso original, generalmente incluye un SASE con el MS y especifica que no lo desea. O recibe esa comunicación por correo electrónico. El editor está mucho más feliz con eso y aumenta las probabilidades de que se presente un aviso de rechazo. Más que eso tomaría un tiempo precioso que podría gastarse en manuscritos que generan ingresos, y dado que una editorial es ante todo un negocio, y no un taller de escritura creativa, eso no sucederá.

ahora, si un editor considera que su escritura es prometedora, simplemente aún no está allí, puede enviarle algunas palabras de aliento, algunas sugerencias sobre qué mejorar o incluso una nota para “envíenos su próximo uno.” Si recibe esa nota, en realidad es un gran problema, ya que significa que su EM se destacó lo suficiente como para que valiera la pena su tiempo y esfuerzo para alentarlo. Para muchos aspirantes a escritores, esa carta de retroalimentación se considera la primera señal real de que se dirigen en la dirección correcta, un paso en la escalera que los llevará a ser finalmente publicados. Digno de celebración.

La publicación es un negocio, y el tiempo que se pasa chateando con autores no publicables no es tiempo para desarrollar los publicables. Agregue el hecho de que muchas personas no toman bien el rechazo y es probable que escriban de nuevo pidiendo aún más discusión sobre su trabajo, lo cual no es del todo factible, Y, para la gran mayoría de los manuscritos, la respuesta honesta sería “tu escritura simplemente apesta y debes buscar otra línea de trabajo”, y puedes ver por qué los editores evitan cualquier comunicación innecesaria sobre los rechazos. Es una verdad dura, pero ahí está. Y no ha cambiado, al menos en los 35 años que llevo publicando.

PD. También pregunté sobre el proceso de toma de decisiones del Primer lector, así que lo incluiré también para cualquier persona interesada.

Dijo que leyó tres páginas. Eso le dijo si el escritor era lo suficientemente bueno como escritor para que valiera la pena mirar más texto. Como dije anteriormente, la mayoría de los EM no hacen este corte.

El siguiente control fue a las 20 páginas. Si, tan lejos en el libro, la escritura era buena, la historia mantenía su interés y sentía que el libro era potencialmente publicable, pasaría a los 50.

Si a las 50 páginas el libro todavía parecía prometedor, probablemente lo leería todo. Una sola sección débil después de eso no iba a matar todo el proyecto, ya que la edición podría solucionarlo, pero tenía que ver al menos los huesos de un trabajo comercializable.

Es por eso que a menudo ves editores y agentes hablando sobre cuánto importan las primeras páginas. También es la razón por la cual mi editor una vez me aconsejó que en un trabajo de ciencia ficción o fanatasía, el elemento fantástico / Sci Fi debe aparecer, o al menos ser mencionado / anticipado seriamente, en las primeras 50 páginas.

Aquí hay dos preguntas separadas: ¿por qué los editores y los agentes responden principalmente con formularios cuando rechazan los manuscritos, y por qué a veces no responden en absoluto, y la subpregunta B es grosera?

Un agente acreditado recibe miles de consultas, al igual que un editor. Mirarlos es solo una pequeña parte del trabajo. Además de eso, hay dos razones para responder con un formulario. Si un agente dijera que un manuscrito fue escrito decentemente, pero perdió interés después de una docena de páginas, y no pudieron identificar exactamente por qué, eso no ayudaría a un autor mucho más que un rechazo de formularios. Si le dijeran a un autor diferente que la primera página tenía varios errores ortográficos y gramaticales, y las posibilidades de que alguien que no se molestara en recibir una crítica o corrección de pruebas tuviera una trama o personaje que valiera la pena, crearían más mala voluntad que un rechazo de forma, y ​​posiblemente comenzar un argumento largo o crear un acosador a largo plazo.

No responder en absoluto es grosero. Si alguien no responde a dos de cada tres mil por accidente, el error es excusable. Por otro lado, si alguien le envía un manuscrito no solicitado que no se parece en nada a lo que su sitio web le dice a las personas que lee y representa, la grosería puede ser deliberada, porque usted siente que fueron groseros con usted primero. Si le dicen por adelantado que no escuchar después de un cierto período de tiempo es un rechazo, bueno, esa es una forma de respuesta.

Nada de esto significa que el sistema que usan los grandes editores y agentes ahora sea viable. Creo que se pierden muchos manuscritos valiosos, y se publican algunos elegantes que son demasiado familiares. Publico en Amazon y recomiendo lo mismo para nuevos autores. Después de vender veinte mil más o menos, mencionarlo en su carta de consulta puede atraerle más atención.

Y sí, si encuentra algunas frases incómodas al escribir en mi iPad, podría ser suficiente para que un agente ocupado me rechace.

Los editores suelen ser muy específicos acerca de si aceptan manuscritos no solicitados y también tienen criterios definidos con precisión para qué tipos de guiones aceptan. Puede encontrar detalles en el anuario de los escritores y artistas (Reino Unido)
http: //www.writersandartists.co…. y también el Writer’s Market de 2012 http://www.writersmarket.com/ para obtener más información internacional.

Es mejor investigar un poco sobre dónde encaja su trabajo y seguir las pautas.

No es grosero no responder: es el resultado de estar inundado de consultas, como se mencionó anteriormente, y también de los rápidos cambios que tienen lugar en el mundo editorial.

Muchos agentes literarios no responden porque entienden que su opinión es muy subjetiva y que, aunque no necesariamente aman su trabajo, alguien más podría hacerlo. En tal situación, se siente más seguro y amable decir nada más que enviar a un escritor a revisar las revisiones cuando alguien más podría amar el manuscrito tal como está, y por eso es más adecuado para el escritor como agente.

Ahora que es más común enviar por correo electrónico, la mayoría de los agentes y editores responden automáticamente “Recibimos su MS”. Después de eso, las cosas se ponen difíciles.

Como otros han mencionado, a los agentes solo se les paga por el trabajo que hacen para sus autores publicados, leer la pila de granizados no les da dinero, por lo que es una prioridad baja y puede llevar mucho tiempo.

Sin embargo, la verdadera razón es que la mayoría de los agentes y editores saben en un par de páginas si van a rechazar. La apertura es banal. La escritura es mala. La voz es aburrida. Todos son asesinos, pero ningún agente le dirá que eso está mal, porque el autor abusará de ellos y les dirá que están equivocados. Esto terminará en una fila desagradable, y nadie gana.

Mucho mejor adoptar el enfoque de “Sin respuesta es un no” y evitar la maldad.

Por la misma razón que las personas que reciben cientos de correos electrónicos al día pueden no responder a todos ellos.