Si Trump se queda absolutamente quieto, hará que Estados Unidos vuelva a ser grandioso porque Obama cambió la trayectoria hacia ese fin.
No revocar el mandato del empleador de la ACA tiene el efecto de dejar en la aplicación de la ley laboral y la ley laboral de inmigración. Obama retrasó la implementación del mandato hasta que todos sus patos estuvieron en fila.
El último acto del Senado demócrata mayoritario de 2014 fue la aprobación del nombramiento de Obama para la Junta Nacional de Relaciones Laborales. Posteriormente, la NLRB dictaminó que los empleadores son empleadores conjuntos de subcontratistas. En el momento de la resolución, agosto de 2015, entre el 35 y el 50% de la fuerza laboral eran subcontratistas. Ese gran tamaño demostró a la NLRB que los empleadores estaban usando esa construcción para evadir la ley laboral.
- ¿Cuáles son los asuntos actuales en la India en este momento?
- ¿Qué es todo lo malo que Gary Oldman dijo en su entrevista de junio de 2014 con Playboy?
- Eventos actuales: ¿Cómo pueden las autoridades judiciales de Sudáfrica esperar que alguien los tome en serio después de haber acusado a los mineros de asesinar a las 34 personas que la policía disparó?
- ¿Blade Runner 2049 (2017) decepcionará como la mayoría de las secuelas?
- ¿Qué está pasando en Tailandia ahora (diciembre de 2013)?
El salario promedio aumentó un cuarto más tarde después de una reducción de 35 años.
Trump, pensando que el mandato era una regulación progresiva en lugar de ley, nombró al CEO de Carl Jr como Labor Secy. Cuando se enteró de que el Departamento de Trabajo solo escribe las regulaciones y la ley fue decidida por la NLRB, su candidato se retiró y Trump nombró a un ex miembro de la NLRB como Labor Secy.
Entonces, Trump intentó deshacer el mandato al desfinanciarlo en la acción de revocación de ACA. Eso tampoco funcionó.
Él está bateando 1000 hasta ahora para permitir que se aplique la ley para hacer que Estados Unidos sea grande nuevamente.
En su acción para terminar con el secuestro, que congela los $ 1.4T en subsidios corporativos anuales, ganó el congreso de establecimiento. El secuestrador limita nominalmente los recortes nacionales a la mitad de los recortes de defensa. El aumento de Trump en el gasto de defensa para el año fiscal 2017 fue aprobado por trucos del Congreso y el secuestro quedó en su lugar. La Cámara, hoy, está trabajando en un presupuesto con un gran aumento de defensa; Entonces, la pregunta es si eso revoca el secuestro o permanecerá en vigencia, totalmente violado cuando les convenga, hasta 2020.
Entonces, para responder a su pregunta, tengo que saber dónde está parado Trump. El crupier mantiene su propia posición opaca.
Tendría que saber lo que está tratando de lograr. Su plan de reforma fiscal de una página proporciona esa respuesta para mí: transferir los impuestos del trabajo al capital y eliminar los subsidios corporativos. Prácticamente no tiene posibilidades de tener éxito allí hasta que tenga un congreso populista. Si falla de otra manera, será un congreso demócrata mayoritario. Tengo dudas de que pueda llegar a un congreso populista mayoritario de otra manera.