En mi opinión como LinkedIn Top Voice, estudiante graduado de UC Berkeley y ex escritor colaborador del LA Times y muchas otras publicaciones …
Cualquier organización de noticias que depende de los ingresos publicitarios y / o del dinero de los donantes sufre problemas fundamentales de credibilidad, y eso es todo. Esto se debe a que los anunciantes y los donantes son los principales clientes, no los lectores o espectadores. Los lectores y espectadores son productos. Los medios de comunicación obtienen ingresos publicitarios por el clic o la vista. La controversia, el escándalo, la violencia y los rumores infundados generan más puntos de vista y clics que el conocimiento claro y conciso. Esencialmente, la basura se propaga más rápido que la calidad. Ser conciso y preciso es malo para los negocios.
Si sangra, conduce. Los medios de comunicación han usado este terrible modelo de negocios durante más de un siglo, pero la llegada de Internet y Big Data lo hiperracionalizó, lo que lo hizo mucho peor.
- ¿Cuál es la definición de reportero de prevalencia?
- ¿Cuán diferente es el periodismo en India de otros países?
- ¿Por qué EE. UU. Prefería los regímenes de títeres a los elegidos democráticamente?
- ¿Qué organizaciones de noticias importantes están sesgadas contra Israel?
- ¿Por qué los periodistas favorecen a los desvalidos?
He escrito sobre esto en LinkedIn. Aquí hay 3 artículos relevantes con más detalles y enlaces:
“Sembrando las semillas de noticias falsas en UC Berkeley:”
https://www.linkedin.com/pulse/s…
“Facebook, Adblock y la cámara de eco: el medio es el mensaje”
https://www.linkedin.com/pulse/s…
Para reducir la violencia, los medios de comunicación deben verse en el espejo “.
https://www.linkedin.com/pulse/r…