¿Qué fuentes de medios crees que tienen problemas de credibilidad?

En mi opinión como LinkedIn Top Voice, estudiante graduado de UC Berkeley y ex escritor colaborador del LA Times y muchas otras publicaciones …

Cualquier organización de noticias que depende de los ingresos publicitarios y / o del dinero de los donantes sufre problemas fundamentales de credibilidad, y eso es todo. Esto se debe a que los anunciantes y los donantes son los principales clientes, no los lectores o espectadores. Los lectores y espectadores son productos. Los medios de comunicación obtienen ingresos publicitarios por el clic o la vista. La controversia, el escándalo, la violencia y los rumores infundados generan más puntos de vista y clics que el conocimiento claro y conciso. Esencialmente, la basura se propaga más rápido que la calidad. Ser conciso y preciso es malo para los negocios.

Si sangra, conduce. Los medios de comunicación han usado este terrible modelo de negocios durante más de un siglo, pero la llegada de Internet y Big Data lo hiperracionalizó, lo que lo hizo mucho peor.

He escrito sobre esto en LinkedIn. Aquí hay 3 artículos relevantes con más detalles y enlaces:

“Sembrando las semillas de noticias falsas en UC Berkeley:”

https://www.linkedin.com/pulse/s…

“Facebook, Adblock y la cámara de eco: el medio es el mensaje”

https://www.linkedin.com/pulse/s…

Para reducir la violencia, los medios de comunicación deben verse en el espejo “.

https://www.linkedin.com/pulse/r…

Después del huracán Sandy y el (gobernador de Nueva Jersey) Chris Christie, la cálida recepción a la asistencia ofrecida por (el presidente de EE. UU.) Barack Obama, Rupert Murdoch (propietario de Fox News) tuiteó “… @ Ahora Christie, mientras agradece a O, debe volver a declarar por Romney, o culpar por los próximos cuatro años terribles “.

Esta cita profundamente sesgada proviene del hombre que dirige Fox News.

Ergo, Fox News es parcial. No creo que haya evidencia tan clara e incontrovertible para el sesgo de cualquier otra organización de noticias … (No es que MSNBC no sea parcial, por ejemplo, pero el caso es considerablemente más difícil de hacer).

Tome sus noticias de muchas fuentes y aprenda lo suficiente como para poder usar su juicio, considerar sus perspectivas y ajustar en consecuencia.

El rol principal de los medios es la información. Pero hay algunos tipos diferentes de eso; Pueden decirte la verdad, pueden decirte la verdad pero no una completa; pueden decirte una mentira disfrazada de verdad, o simplemente no pueden decir nada al respecto.
En los Estados Unidos, el “país de la libertad”, los principales medios de comunicación es uno de los mayores poderes de la nación; es la herramienta media para la propaganda. En tiempo de elecciones te dan 2 candidatos, uno republicano y otro demócrata; ellos saben que la gente no votará por un candidato que no tiene ninguna posibilidad. Los dos candidatos deben ser aprobados por el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR); y no importa quién gane, el nuevo presidente electo seguirá la política establecida por ellos. Tenga en cuenta que los propietarios de las redes de medios corporativos también son miembros del CFR. Durante la cobertura del 11 de septiembre, no dijeron una palabra sobre el colapso del edificio 7 del complejo WTC; ¿por qué? guardar silencio sobre un evento importante es una forma de mentir.
¡TODAS LAS CORPORACIONES DE MEDIOS SON MENTIRAS!

Fox News es extremadamente parcial y de derecha. Por ejemplo, me he considerado principalmente como un sionista, pero quiero decir que las noticias de Fox lo llevan a otro nivel, por ejemplo, una vez tuvieron una entrevista con diplomáticos israelíes y palestinos; ni siquiera dejaron hablar al palestino.
La BBC es simplemente vergonzosa, creo que la calidad de las noticias es simplemente terrible, son tan subjetivas con todo lo que informan (excepto el escándalo de Jimmy Saville).
CNN es bueno pero no perfecto, como mencionó anteriormente, literalmente usa “Noticias de última hora” en exceso.
Reuters, de las cuatro fuentes de noticias que eligió, diría que Reuters tiene la mayoría de las noticias objetivas con contenido de alta calidad.

Sin embargo, para mantener la respuesta breve, creo que hay una clara falta de fuentes de noticias objetivas y de alta calidad, que puedan informar la historia desde ambos lados.