¿Por qué las personas no están dispuestas a pagar cantidades significativas de dinero por contenido de noticias de alta calidad?

Ciertamente estoy de acuerdo en que hubo una disposición a pagar por un periódico hace dos décadas, y con ese hecho creo que podríamos concluir demasiado rápido que la gente estaba dispuesta a pagar por las noticias. No estoy tan seguro de que realmente se hayan inscrito en el concepto de “noticias actuales” entregadas en su porche con un valor de $ 50 por mes.

Ciertamente pagaron por un paquete de contenido y servicios, incluidas las noticias actuales. Sin embargo, algunos podrían argumentar que una factura de cable de $ 89 y las noticias nocturnas es, si no exactamente la misma, muy similar.

O en el caso de usted y yo, donde hemos distribuido nuestro consumo de contenido a lo largo de una gran cantidad de servicios únicos, donde algunos son definitivamente pagados, a veces invertimos una cantidad similar en lo que se parece a ese paquete; Cargo de conveniencia de $ 1.99 cuando reservo una película en Fandango (listados de películas en los periódicos), $ 5.99 por ese solo número de The Economist en el iPad (artículos largos en periódicos), mi disposición a entregar mi correo electrónico y datos al Financial Times para leer sus artículos (Sección de Finanzas de Periódicos), etc.

Pagar por una foto de un avión en el río Hudson, 4 minutos después de que sucedió, sin duda es una noticia de última hora, ¡pero tal vez sea mejor informarlo como ese tweet inicial! El análisis en profundidad de por qué sucedió, el día después, y a quién culpar potencialmente, y lo que esto significa para la aerolínea podría ser un conjunto valioso de historias.

Si viviera en Nueva York, Washington u otra ciudad importante con un periódico de calidad, estaría suscrito. Realmente me gustó sentarme en el porche por unos minutos en la mañana con una taza de café y el periódico. Pero nuestro periódico local está en una espiral de muerte. Menos suscriptores y menos publicidad y despidos y menos papel de periódico y menos contenido y menos suscriptores … En realidad, fui el último de mis amigos cercanos en cancelar. En este punto es un desperdicio de papel de periódico. Es una pena porque muchas empresas locales no mantienen actualizados los anuncios de Internet o incluso la información de las Páginas Amarillas.

Algunas personas están dispuestas a pagar por información de alta calidad, por ejemplo, del Financial Times o de un agregador de datos financieros y económicos como Bloomberg Professional o Thomson Financial o Lexis o Westlaw. Los llamamos profesionales financieros y legales.

Gran parte del resto de la población parece contenta con información de menor calidad que pueden obtener de forma gratuita, por ejemplo, del New York Times o el Wall Street Journal.

Y muchos blogueros y periodistas no están ayudando al trabajar de forma gratuita o cerca de él.

A la gente le gusta contar historias y ser famoso (o ver sus nombres impresos). Por lo general, a las personas no se les paga bien por hacer algo que disfrutan y, de todos modos, lo harían gratis. Esas cosas se llaman pasatiempos, no trabajos.

Los trabajos consisten en tareas desagradables que la mayoría de la gente solo haría por dinero.