Los de China son peores, no hay competencia.
¿Te gusta ver a Fox News criticar a los demócratas o The Daily Show para burlarse de los republicanos? No encontrarás nada como ninguno en el aire en China; La acalorada discusión política se limita a ridiculizar al demonio extranjero de la semana (actualmente Japón, pero antes era Filipinas y Vietnam) sin análisis crítico de ninguna iniciativa gubernamental, y ciertamente ninguna sátira política de ningún tipo. Antes de que alguien afirme que el último punto es solo una diferencia cultural: antes de la República Popular, China tenía una rica tradición de sátira políticamente puntiaguda (vea la historia de xiangsheng) y no tiene que ver mucha cobertura televisiva o de periódicos en Taiwán o Hong Kong, al ver que en ausencia de la censura del gobierno, una sociedad culturalmente china puede y tendrá vigorosos debates políticos a través de los medios de comunicación.
¿Viste “Los Soprano”? Disfruta de “Juego de Tronos” o “Dexter” o “Breaking Bad?” China no puede tener equivalentes de espectáculos como estos; el gobierno impone prohibiciones estrictas al contenido “inmoral” en los medios de comunicación, ya sea por aire o no. Estas prohibiciones de contenido van desde los tipos de restricciones en el idioma que se encuentran en muchos países hasta prohibiciones sobre temas delicados y edictos ridículos como el que prohíbe que se muestren en la televisión los dramas de viajes en el tiempo. Las reglas a menudo son completamente arbitrarias y muchas de ellas no se publican ni se someten a comentarios públicos, aunque una vez en una luna azul hay suficiente protesta pública como para que una de ellas sea derogada. Sin embargo, los programas populares a veces son sacados del aire por cruzar una de estas líneas invisibles. Estamos hablando del equivalente de la administración de Obama que obliga a Fox a tirar de “American Idol” sin explicar por qué.
- ¿Qué gran impacto tuvieron los medios de comunicación en las elecciones presidenciales de 2016?
- ¿Por qué el uso del miedo en los medios y la corriente principal parece tan entretenido para las masas?
- ¿Qué debo optar? ¿Diseño de producto o medios de comunicación?
- ¿Por qué los principales medios de comunicación occidentales informan menos sobre Yemen en comparación con Siria? ¿Es porque los yemeníes no importan?
- Cuando se predice un desastre, ¿por qué los científicos no se lo cuentan a la gente a través de los medios de comunicación para que puedan estar preparados?
¿Alguna vez tuiteaste sobre eventos actuales? (Twitter es un medio de comunicación de masas). Hágalo en el equivalente de Twitter de China (el gobierno bloquea el original) y prepárese para ver desaparecer sus tweets sin previo aviso, explicación o recurso.
¿Quieres obtener la perspectiva de un extraño? CCTV, NHK, KBS y varios canales europeos están disponibles en las principales redes estadounidenses de cable y satélite. No hay redes extranjeras que se transmitan por cable en China, excepto en los hoteles que albergan a extranjeros, e incluso allí, a veces encontrará que, por extraña coincidencia, la recepción de CNN se vuelve realmente mala cuando publican una historia sobre una situación doméstica china, y simplemente sucede que aclarar inmediatamente después. Algunos edificios de apartamentos colocan ilegalmente sus propias antenas parabólicas apuntadas a satélites no chinos para obtener programación extranjera. Bueno, digo “ilegalmente” pero tal vez eso no sea del todo correcto; Es más exacto decir que nadie sabe realmente si es legal o no.
¿Quieres ver cómo funciona el gobierno? La noción de algo como C-SPAN es completamente ajena al panorama de los medios chinos.
¿Quieres comenzar tu propio periódico? En los EE. UU., Usted compra una imprenta y la busca. En China, deberá obtener el permiso de la Administración General de Prensa y Publicaciones (新闻 出版 总署), que se reserva el derecho de prohibirle publicar historias individuales o cerrarlo permanentemente.
¿Qué hay de los libros, la forma más antigua de los medios de comunicación? Todos los libros en China, de ficción o no ficción, que toquen algún tema político significativo o sobre la historia moderna de China deben pasar por el Departamento Central de Propaganda del Partido Comunista (中共中央 宣传部) para su edición y aprobación antes de que puedan publicarse. En los Estados Unidos, no existe una noción de restricción previa sobre los editores; nadie le impedirá subir su manifiesto a Cafe Press e imprimir millones de copias para repartir en la esquina de la calle.
En los EE. UU., Puede comenzar una red impulsada por la agenda como Air America y si suficientes personas sintonizan (y realmente paga a sus afiliados las tarifas acordadas contractualmente), será una empresa en marcha, junto con Fox News, MSNBC, CNN , y todo lo demás.
¿El dinero grande tiene demasiada influencia en los medios estadounidenses? Se puede hacer un buen caso. Pero la situación es aún mejor que en China, donde tiene la misma influencia monetaria pero también, además de eso, una influencia política masiva y una manipulación directa por parte del gobierno en una escala que es difícil de concebir en Occidente.
He pasado tiempo en ambos lados del Gran Cortafuegos, y sé qué lado prefiero; Disfruto pasar tiempo en China a pesar de sus medios de comunicación, no por ellos. Es revelador que no se ve a muchos chinos en el extranjero suspirando por los tipos de televisión, periódicos, radio y acceso a Internet que disfrutaban en sus países.
Lectura recomendada, aunque creo que todo esto está prohibido en China:
“Rupert Murdoch’s China Adventures” de Bruce Dover: una visión general animada de los intentos de News Corp. de operar en China.
“Dictadura de marketing” de Anne-Marie Brady: un poco seca, pero entra en detalles sobre varios sectores del espacio de los medios chinos y cómo las técnicas de propaganda del gobierno han evolucionado con el tiempo.
“El partido: el mundo secreto de los líderes comunistas de China”, de Richard McGregor, no se trata principalmente de los medios, pero sí habla sobre el departamento de propaganda y la regulación de los periódicos con cierto detalle, y toca los medios de comunicación en otros lugares.
