¿Los republicanos educados miran a Fox? ¿Por qué?

A pesar de que Fox News es la red de noticias por cable número 1, solo una fracción muy pequeña de los estadounidenses la ve.

Fox tiene alrededor de 1 millón de espectadores por día. En comparación, las noticias de ABC tienen alrededor de 6.5 millones por día.

Los liberales y los progresistas están dando demasiado crédito a Fox News por las posiciones conservadoras en Estados Unidos dado el pequeño número de espectadores.

Los republicanos educados y otros estadounidenses pueden ver el Informe Especial de Fox News (separemos las noticias de Fox de los programas de comentarios como O’Reilly o Hannity) porque prefieren un sesgo menos liberal en su fuente de noticias.

El profesor de ciencias políticas de la UCLA, Groseclose, y el profesor de economía de la Universidad de Missouri, Jeffrey Milyo, desarrollaron medidas para cuantificar el sesgo en la presentación de noticias. Demostraron de qué están convencidos muchos conservadores, un fuerte sesgo liberal entre los medios de comunicación tradicionales en comparación con un sesgo conservador mucho más pequeño de Fox News.

Si bien la página editorial de The Wall Street Journal es conservadora, las páginas de noticias del periódico son liberales, incluso más liberales que el New York Times. El Informe Drudge puede tener una reputación de derecha, pero se inclina hacia la izquierda. La cobertura de la televisión y la radio públicas es conservadora en comparación con el resto de los principales medios de comunicación. Mientras tanto, casi todos los principales medios de comunicación se inclinan hacia la izquierda.

Estos son solo algunos de los hallazgos sorprendentes de un estudio dirigido por la UCLA, que se cree que es el primer intento exitoso de cuantificar objetivamente el sesgo en una variedad de medios de comunicación y clasificarlos en consecuencia.

“Sospeché que muchos medios de comunicación se inclinarían hacia la izquierda porque las encuestas han demostrado que los periodistas tienden a votar más demócratas que republicanos”, dijo Tim Groseclose, politólogo de la UCLA y autor principal del estudio. “Pero me sorprendió lo pronunciadas que son las distinciones”.

“En general, los principales medios de comunicación son bastante moderados en comparación con los miembros del Congreso, pero aun así, existe un sesgo cuantificable y significativo en el hecho de que casi todos se inclinan hacia la izquierda”, dijo el coautor Jeffrey Milyo, economista de la Universidad de Missouri. y estudioso de políticas públicas.

Página en ucla.edu

Una medida del sesgo de los medios

¿Qué tan sesgados son los medios de comunicación? Tim Groseclose, autor de giro a la izquierda, responde a sus preguntas

Tengo un título universitario y trabajo para un banco de inversión. Odio Fox News, pero soy moderado, fiscalmente conservador, “republicano” socialmente liberal y también odio igualmente a MSNBC y CNN porque todos están muy sesgados (aunque CNN ha mejorado). Miro CNBC para mis noticias de TV. Leí / vi un montón de fuentes (WSJ, NYT, Bloomberg, CNBC, The Economist (la MEJOR fuente, sin lugar a dudas), FT, Político, Huff Post, Red State, et al.

Por otro lado, el padre de mi amigo que se graduó de Harvard (no fui a una escuela tan prestigiosa) y un ejecutivo de una gran institución financiera y un tipo realmente inteligente, mira a Fox News religiosamente …

Soy una persona educada y miro Fox News y, aunque tiene sus propios prejuicios, creo que no restringe el contenido general casi tanto como los otros medios de noticias importantes. Solo veo noticias de transmisión de televisión para mantenerme informado sobre los eventos actuales, ya que no tenemos periódicos locales que brinden ese servicio. Por cierto, estoy registrado como independiente y rara vez me llamo republicano cuando voto en una elección primaria cerrada con serias implicaciones locales.

Esta pregunta parece basarse en la premisa de que las personas educadas no ven, o no pueden tener un motivo oculto, ver Fox News, y esa suposición no está bien educada.

Las personas educadas saben que Fox News no es en realidad una estación de noticias, sino un proyecto político de Roger Ailes, un consultor político republicano en la tradición de Lee Atwater. Dichas noticias, como se informa, tienden a conducir al comentario de la larga lista de personalidades republicanas a las que apoya, y de vez en cuando ha quedado atrapada en mentiras descaradas.

Lo veo ocasionalmente, pero sé lo que es, y no es mi principal fuente de información.

Por cierto, antes de unirse a Fox News, Roger Ailes produjo el programa de televisión de Rush Limbaugh.

Soy un republicano muy conservador, también cristiano evangélico, y daré lo que algunos llamarán una visión muy impopular.

No veo Fox News. [Al contrario de lo que afirman millones de zurdos que, cuando se han quedado sin otros epítetos, culpan a Fox de todos sus problemas. Incluyo a nuestro presidente de piel delgada en ese club, por cierto.]

Primero, estoy de acuerdo con casi todo lo que dicen O’Reilly, Hannity, Kelly y Van Susteren. Pero como soy un consumidor voraz de noticias en línea, cuando llega la noche no escucho nada nuevo. Ya sé más sobre cada tema que abordan (en la mayoría de los casos) y luego lo cubren en sus respectivos espacios de 1 hora. Entonces, ¿por qué escuchar?

Además, creo que el programa de Hannity se dirige demasiado a los votantes de cuello azul. No es mi estilo. Hannity es muy popular pero es repetitivo y, francamente, nunca ha tenido un pensamiento original en su vida. Pero muchos millones lo aman.

Sin embargo, hago vida en Fox Business y Fox Sports.