Los periódicos y las grandes empresas generalmente tienen departamentos de despacho que manejan cualquier problema problemático con los derechos de autor.
El uso justo es una defensa. No es una tarjeta para salir de la cárcel. Si hay preocupaciones serias, debe consultar al equipo legal de su organización. Las únicas respuestas en blanco y negro sobre el uso justo suceden en el otro extremo de una demanda.
Dicho esto, hay cuatro factores considerados en el uso justo (en los EE. UU.)
- ¿Vale la pena una suscripción a The Economist?
- Cómo encontrar un buen escritor de historietas para mi revista trimestral
- ¿Cómo permanecen los cartuchos en las revistas?
- ¿Dónde puedo comprar copias de viejas revistas neoyorquinas?
- ¿Cómo debo comenzar un blog para mi revista?
Propósito y carácter
¿Está tratando de reemplazar el original? No, es parte de un todo más grande y se usa para comentar
Naturaleza del trabajo copiado.
Los hechos y las ideas no pueden tener derechos de autor, pero eso no se aplica aquí
Cantidad y sustancialidad
Estás usando todo el trabajo, pero eso se espera con los pósters de películas.
Efecto sobre el valor del trabajo.
No está tratando de suplantar la película con derechos de autor, y en realidad está proporcionando publicidad gratuita que aumenta el valor de la propiedad
Con los logotipos, no estás hablando de derechos de autor, estás hablando de la ley de marcas registradas, que es otro caldero de peces.
El uso justo de la marca utiliza básicamente dos pruebas
¿Estás identificando al propietario de la marca?
¿Estás comparando tu trabajo con el propietario de la marca?
Por lo tanto, (probablemente) es bueno ir con marcas comerciales porque lo está utilizando para identificar al propietario de la marca comercial.
Pero, una vez más, las únicas respuestas en blanco y negro sobre el uso justo ocurren en el otro extremo de una demanda . Hable con legal.
