¿Cómo ayudaría la creciente inversión extranjera directa (IED) a revivir la economía india?

En una palabra
1. El aumento de la IED significa un aumento de los fondos para que las empresas compren bienes e inviertan.
2. Esto lleva a un aumento en los ingresos por ventas para las empresas que fabrican esos bienes.
3. Esto lleva a la ‘mayor retención’ de empleos.
4. Empleo significa mayor empleo, lo que significa una mayor capacidad de los consumidores para comprar más bienes.
5. Esto significa esencialmente una mayor demanda.
6. Esta demanda conduce a mayores ganancias (en caso de negocios rentables y de gestión eficiente)
7. Mejorar las ganancias impositivas del gobierno, lo que conducirá a una mayor inversión en bienestar público (con suerte)
8. El aumento del bienestar público genera más IED debido a un entorno favorable.
También,
1. La IED ayuda a reducir el déficit de la cuenta corriente, es decir, el aumento de las exportaciones para poder pagar las importaciones a una tasa más barata.
2. La IED en el suministro de alimentos también ayuda a aumentar el suministro total de alimentos, lo que reduce los precios y aumenta la accesibilidad de los alimentos (aumento relativo, aunque el impacto sobre el hambre será poco o nada).

Pros

  • Reducir el desperdicio de productos agrícolas.
    En la actualidad, los compradores locales no fomentan el almacenamiento en frío debido a los mayores costos, lo que conduce al desperdicio de productos. En cambio, se espera que los compradores extranjeros inviertan en instalaciones de almacenamiento en frío.
  • Aumento de la productividad agrícola debido a la razón anterior.
  • Dado que los gobiernos locales obligan a los inversores extranjeros (especialmente aquellos con una mayor paridad de poder adquisitivo ) a invertir en su moneda, nuestras reservas de divisas están destinadas a aumentar.
  • Como la mayoría de las empresas son de propiedad privada, hay menos posibilidades de corrupción y, por lo tanto, de explotación de los agricultores. Por lo tanto, se espera que los agricultores obtengan mayores remuneraciones.
  • Se espera que la responsabilidad de los actores extranjeros sea ​​mayor que la de nuestros negocios locales, debido a los mejores y efectivos sistemas de gestión de la cadena de suministro.
  • Aunque los economistas han considerado a la India como un país de bajo costo , internamente no lo es. Incluso en el caso de que la infraestructura sea barata, el comercio y la mano de obra representan costos significativos para las empresas. China está creciendo a un ritmo tan tremendo a costa de sus ciudadanos que son continuamente explotados por los bajos salarios . Nosotros, como socialistas, no queremos eso y esa es la razón por la que la India ha tardado tanto en abrir sus puertas.
  • El gobierno ahora tendrá que cuidar a los intermediarios que han quedado desempleados.
  • Involucramos a millones de personas sin educación y semi-educadas en varias etapas de los negocios minoristas, pero existe el temor de que Walmart y Tesco solo involucren a personas inteligentes y educadas con poca fuerza.

En general, el gobierno está tomando esta decisión de buena fe. Pero la clave es que debemos ver que hay suficiente competencia incluso entre los jugadores extranjeros porque un monopolio seguramente explotará a sus consumidores.