Somos bombardeados con lo malo, lo feo y lo horrendo, y esto afecta lo que pensamos. Las buenas noticias no se venden. Las organizaciones benéficas no recaudan dinero diciendo que las cosas están mejorando. Los periodistas rara vez entusiasman a las masas con noticias del status quo. Y los políticos nunca son elegidos al anunciar que las cosas están bastante bien como están.
La negatividad vende. Combine eso con la tecnología que nos envía instantáneamente informes desde cualquier parte remota del mundo y tenemos una receta para una angustia continua. No estamos entendiendo el panorama general; estamos recibiendo lo que atraiga la mayor atención.
Esto es problemático porque si todas las fuentes principales de noticias se centran en lo negativo, ¿cuál es probablemente nuestra percepción de la realidad? Sin embargo, seamos claros: la percepción NO es la realidad. Estamos siendo engañados por una muestra pequeña pero intensa del panorama general.
- ¿Por qué los canales de noticias / periódicos / sitios web siempre parecen centrarse en tragedias, desastres y demás?
- ¿Por qué los artículos de periódico a menudo dan edades de personas que enumeran o citan?
- ¿Es el ROI sobre la ejecución de un GroupOn más difícil de identificar que el ROI de comprar un anuncio en un periódico local?
- ¿Podría Ongo tener éxito?
- Cómo interesarse en leer periódicos, revistas y otros libros.
Matt Ridley agrega una perspectiva interesante en su libro The Rational Optimist :
En 2005, en comparación con 1955, el ser humano promedio en el planeta Tierra ganó casi tres veces más dinero (corregido por la inflación), comió un tercio más de calorías de los alimentos, enterró un tercio de sus hijos y podría esperar vivir un tercio más Era menos probable que muriera como resultado de guerra, genocidio, asesinato, parto, accidentes, tornados, inundaciones, hambruna, tos ferina, tuberculosis, malaria, difteria, tifus, fiebre tifoidea, sarampión, viruela, escorbuto o polio. Era menos propensa a cualquier edad a tener cáncer, enfermedades cardíacas o derrames cerebrales. Era más probable que supiera leer y escribir y haber terminado la escuela. Era más probable que tuviera un teléfono, un inodoro, una nevera y una bicicleta “.
Estadísticamente hablando, las cosas son mejores que nunca. ¿Es esta la impresión que tienes viendo las noticias?
Suceden cosas malas. Pero si ve la realidad solo en función de lo que le dicen las noticias, es mucho más probable que piense erróneamente que solo suceden cosas malas y concluye que las cosas están empeorando. Es una visión del mundo bastante miserable para vivir, especialmente porque en la mayoría de los casos simplemente no es cierto.
Esto se conoce como sesgo de impresión y puede encontrar más información aquí: Sesgo de impresión: 3 formas en las que se está perdiendo el panorama general
