¿Qué características o factores diferenciales, excluyendo anuncios, justificarían que una organización de noticias cobre por su contenido?

Cualquier organización de noticias que emplee periodistas profesionales tiene que recuperar sus costos. Puede costar una gran cantidad de dinero emplear a reporteros y fotógrafos, editores y todas las demás personas que tienen capacitación formal y que deben recopilar noticias en un periódico, sitio web, noticiero o cualquier otro formato.
Por supuesto, hay alternativas: los periodistas ciudadanos escriben gratis en muchos sitios y publican sus artículos. Desafortunadamente, no siempre se sabe si las noticias son equilibradas o si la persona que las escribe tiene una agenda personal.
Lo mismo podría decirse de otros escritores, pero las organizaciones de medios profesionales han pasado años construyendo su credibilidad a través de sus reportajes, algo que trabajan muy duro para proteger al garantizar que la cobertura sea equilibrada y justa.
Si una organización de noticias no puede compensar los costos a través de la publicidad, la única otra forma de generar los ingresos que necesita es a través de un muro de pago o pago directo de las noticias.

Tendría que ser bien conocido y conocido por su calidad: pocos pagarían por un servicio “promedio”, incluso sin publicidad, cuando pueden obtener excelentes servicios de forma gratuita, y usan bloque de anuncios o simplemente ignoran los anuncios. .

Además, muchas personas no rechazan los reclamos ‘sin publicidad’: con algunas suscripciones, terminas con anuncios Y una tarifa de suscripción.

No creo que ningún servicio ‘nuevo’ tenga éxito, ya que no tendrían la confianza necesaria para tener éxito.

También está la cuestión de si una organización de noticias exitosa querría tener una pequeña audiencia, cuando se haya demostrado que el ‘modelo de anuncios’ funciona y no se ha asociado con ninguna reducción en la calidad de las noticias (¡aunque otros factores sí lo han hecho!).