He escrito mucho de lo que sospecho podría considerarse “trabajos de hacha”: ensayos o publicaciones en las que critico a alguien o algo con veneno; Aquí hay algunos ejemplos de Quora:
- ¿Qué deberían saber todos sobre Noam Chomsky?
- ¿Por qué Richard Dawkins es tan odiado por algunas personas?
- ¿Qué piensa Silicon Valley del artículo del NY Times “El problema juvenil de Silicon Valley”?
- ¿Qué salió mal en Zynga?
Escribir estos fieltros (1) al principio es satisfactorio. La verdadera ira se acumula en mí, la indignación real y justiciera, cuando siento que los errores, el acoso escolar o la mala fe merecen ser llamados y condenados. A menudo estoy satisfecho (de una manera repugnante) por la claridad o la totalidad de mis críticas; Pienso: “¡Chico, los tienes ahora!” o algo similar.
Pronto, siento (2) paranoia al reconocer que muchos estarán en desacuerdo conmigo y pueden encontrar fallas en mi razonamiento, argumentos, prosa o posición general; peor, ¡pueden contraatacar y pueden tener razón! Peor aún: pueden diagnosticar correctamente la causa de mis críticas: que estoy enojado porque estos matones e idiotas son como yo; o que estoy enojado porque soy inmaduro, superficial, moralmente subdesarrollado, celoso, irrelevante.
- ¿Cómo escribirías un artículo sobre la India en la vía rápida del éxito?
- ¿Qué artículo puedo dar para la revista de mi escuela?
- ¿Qué opinas sobre este artículo en el Telegraph? Los mochileros 'Gap yah' que piden dinero deberían avergonzarse de sí mismos.
- ¿Puedo ganar en línea escribiendo blogs o artículos? ¿Cuáles son algunos sitios web?
- Si estoy escribiendo un artículo, ¿puedo citar un libro completo?
Entonces, siento (3) arrepentimiento. ¿Qué causa justifica este tipo de ataque? ¿Qué parte del mundo mejora con esa retórica negativa? ¿Por qué soy tan abusivo y me cruzo con las cosas? ¿Por qué no sigo mis propios principios sobre cómo presentar argumentos en el mundo (de manera positiva, afirmativa, nunca en reacción)? ¿No soy consciente de que esto es contraproducente, va en contra de mis objetivos? Estoy.
Por lo general, (4) escribir de esta manera me coloca en un lugar combativo, un lugar argumentativo, negativo y estúpido; Justo hoy, Liz Parsekian hizo un buen comentario sobre mi artículo anti-Dawkins, y lo interpreté mal como un ataque; Escribí una respuesta desagradable y ella amablemente notó que en realidad no me estaba criticando, etc. Errores de este tipo realmente me afectan; Ya tengo demasiada culpa.
Tiendo a recibir elogios por los trabajos de hacha. Esto se siente (5) bueno y malo.
Entonces: escribir piezas de trabajo de hacha me hace sentir
- satisfecho de una manera que no me gusta ni respeto
- paranoico, asustado, defensivo
- arrepentido, como si hubiera cometido un error moral
- combativo, argumentativo, malo
- como si estuviera “vendiendo” a pequeña escala
Sin embargo: a veces siento que solo las críticas serias pueden detener la avalancha de error a la que cualquier cultura es propensa. Espero poder hacer estas críticas algún día sin ninguna negatividad para ellas. He estado trabajando para mejorar esta calidad de mi argumentación durante años. Todo lo que puedo hacer es trabajar en ello.
